博客來 好書特賣會

重讀中國文學史·先秦至唐宋部分站長評比

重讀中國文學史·先秦至唐宋部分站長評比在閱讀完後重複咀嚼，才能體會出真正的意涵

好康道相報，總而言之人氣蠻不錯，在網路上它的評價很高很夯，

文學小說重讀中國文學史·先秦至唐宋部分站長評比全書的內容大意

重讀中國文學史·先秦至唐宋部分站長評比佳評如潮值得收藏，看完還讓我回味無窮！

購買也很便利，很值得納入購物車，不需要特地跑到外面找。

重讀中國文學史·先秦至唐宋部分站長評比曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

最新與最多的文學小說，每日都有特價商品推薦是網路書店購書最佳選擇！

重讀中國文學史·先秦至唐宋部分站長評比誠意推薦給大家看喔!

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您

商品訊息功能:

內容簡介: 內容摘要：（P16~博客來網路書店P18）博客來 文學史就是文學發展的歷史，它同一般歷史既有聯系也有分別。我們前面的解讀，無疑是從文學本身的發展演變著眼的，故有必要對目前文學史寫作的一些問題重作審視。

1.打破以王朝興衰史為文學斷限的描述方法。因為文學有其自身發展演化的規律，沒有哪一種文學形式，是隨著王朝的興而興，又隨著王朝的亡而亡的，人為地將其強行割斷並使之支離破碎，把完整的歷史淹沒在政權的不斷更迭中，是有悖文學發展規律的。因此，筆者不贊成把文學史寫成流水帳，比如某朝某代有哪些作家作品，都一一羅列出來，有似史籍中的「藝文志」。正如有專家指出的，這種寫法表面看似結構嚴密，但分開來看卻又互不關聯，自然也就沒有規律可尋了。

2.淡化時代背景，探求文學本身發展規律。不言而喻，文學是在一定時代的政治的、經濟的、文化的條件下發展演變的，所以它們之間關系密切，談文學便不能不談其賴以生存的環境背景。但是說到底，這也只是文學發展的外部條件，並非起決定因素的內在動因。文學和時代的關系有時十分密切，有時卻相當疏遠，復雜的文學現象也並非能從時代找到一切合理解釋，所以要講「淡化」。所謂淡化，當然不是完全不要，而是需要時即談，不需要時則不談，總之是隨文而談，不是游離於具體敘述去專章專節地談，這或許更符合文學史的特征。

3.剔除准文學和非文學的東西，把文學史寫成文學史。人們常把歷史上大量哲學論文、政治論文、歷史散文，乃至應用文，都包攬進文學史來談，是否有點管太寬手太長之大，但其實質則只是歷史而非文學，故只能作「淡化」處理，放在文學發展的大背景重點談，而不是當作文學本身談。更重要的還在於，如果把哲理文、政論文、歷史散文、應用文等，都混釘在文學史中談，文學史也就沒有規律可尋了。因為它們與文學本來存在質的不同，也就沒有什麽共同規律可言。這是目前把文學史寫成現在這個樣子的重要原因之一。更奇怪的是，至齊梁時期人們對文學與非文學，本來已有比較清晰的認識，比如蕭統，即把聖哲雜論第一概排除在文學之外，並說「雖傳之簡牘，而事異篇章，今之所集，亦所不取」。接著又說:「至於記事之史，系年之書，所以褒貶是非，紀別異同，方之篇翰，亦已不同」。而他所謂文者，則只是那些「事出於沈思，義歸乎藻翰」之作。又蕭繹說:「古之學者有二，今之學者有四」。此所說「四」即:轉相師授通聖人之經的「儒博客來書店」，博窮子史而不通其理的「學」，及善為章奏卻不便為詩的「筆」和吟泳風謠流連哀思的「文」。前二者當屬於學術范疇此不必論。至於後才者他則區分說:「筆，退則非謂成篇，進則不雲取義，神其巧惠，筆端而已。至如文者，惟須綺觳紛披，宮徵靡漫，唇吻遒會，情靈搖盪」。盡管他們所說亦未必十分貼切，但盡量把文學和非文學加以區分，卻無疑是對文學認識的一大進步。但不知出於什麽原因，今人何以又要從這點些微的進步退回到「文史哲不分」的老傳統去呢？

4.淡化名家名作，為文學史開拓一個更廣闊的視野。毫無疑問，文學史是由那些名家名作為其構成主體的，自然不能不講，但也不能只集中在幾個大家身睚，故筆者不贊成把文學史寫成作家作品或專題研究。這方面的工作，似應由專門研究人員去作，而不應是文學史家的主要任務。我們這里所說「名作」，亦並非是指作家的代表性作品，而是指像《水滸傳》、《紅樓夢》那樣的鴻篇巨制。至於一般代表性作品，不但要講而且要大講特講。只是所謂「名作」，亦並非只有名家所有，千百年來傳誦不衰的也許更多還出於非名家之作，而名家亦非篇篇都是名作。可惜目前文學史對此卻有所忽略，故當我們離開大學課堂而走進社會時，經常會碰到像格言一樣使用的名句卻感到十分生疏，原因就在我們的文學史只顧寫名家名作專題論，對文學發展演化的普遍規律和進程卻無暇顧及。如果只集中在幾個名家或名作身上，普遍規律之所以「普遍」也就不存在了。

5.打破傳統文學史結構框架的封閉性、保守性、排他性，從而能夠盡量吸收當今文學研究領域出現的新見解、新成果，這不但可以豐富文學史本身的文化內涵，而且使文學史與科學研究的步伐始終保持一致。人這點來說，本書所反映的雖是作者個人的文學史觀，其實亦更可看作是集體研究成果的體現，故文中多引用他人之說，並盡量一一注明。總之，徹底改變過去文學史與文學研究常常脫節的現象，亦是本書重要目的之一。

不過需要致歉的是，由於考慮到讀者接受的習慣，對以上所說問題筆者亦未能盡免。但是我還是要說，要把文學史寫成博客來網路書局文學史，盡量少摻入些非文學的東西。

• 作者： 郭外岑
• 出版社：學苑出版社
• 出版日期：2008/07/01
• 語言：簡體中文

重讀中國文學史·先秦至唐宋部分站長評比

重讀中國文學史·先秦至唐宋部分站長評比推薦，重讀中國文學史·先秦至唐宋部分站長評比討論，重讀中國文學史·先秦至唐宋部分站長評比比較評比，重讀中國文學史·先秦至唐宋部分站長評比開箱文，重讀中國文學史·先秦至唐宋部分站長評比部落客
重讀中國文學史·先秦至唐宋部分站長評比那裡買，重讀中國文學史·先秦至唐宋部分站長評比價格，重讀中國文學史·先秦至唐宋部分站長評比特賣會，重讀中國文學史·先秦至唐宋部分站長評比評比，重讀中國文學史·先秦至唐宋部分站長評比部落客 推薦

內容來自YAHOO新聞

苗縣農損逾5千萬 文旦芋頭柿子最慘

（中央社記者管瑞平苗栗縣10日電）蘇迪勒颱風肆虐，苗栗縣府農業處統計全縣農業損失約新台幣5037萬元，其中各項農作以文旦、芋頭、柿子受災最為嚴重，將呈報農委會申請專案補助。

蘇迪勒颱風夾帶強風雨勢狂掃，重創苗栗西湖文旦柚、公館鄉芋頭、柿子及南庄甜柿等農作，損害程度都逾2成，縣政府農業處連日來調查各鄉鎮農業災害，截至下午統計全縣農作物損失金額為5037萬元。

苗栗縣長徐耀昌偕同立委徐志榮、縣議員孫素娥、張志宇、邱鎮軍、公館鄉長曾美露、公館鄉農會總幹事韓鴻恩及農業處長許滿顯等人，到公館鄉石墻村勘查芋田、柿子園，原本直挺的芋頭倒伏嚴重、根莖泡水腐壞，官員民代個個面色凝重。

苗栗縣是全國芋頭第3大產區，主要集中在公館鄉，早期知名「台中大甲芋」其實多半收購於此，近年公館鄉農會積極「正名」輔導農民自創品牌，更與苗栗農改場合作推廣約1.5公頃有機示範芋田，原本10月左右即可採收，不料第1年就遭颱風摧殘。

有機示範田芋農蔡翠枝指出，颱風前已特別採取預防措施剪葉，結果仍「倒成一片」，個人損失估計近百萬元，心血全泡湯。

徐耀昌要求相關單位於3天內查報完成，損失超過20%的單項作物，呈報農委會農糧署申請專案補助，縣府將全力協助，減少農民損失。

許滿顯指出，目前統計全縣農損金額未達1億元以上現金救助門檻，但單一鄉鎮市單一作物受損達20%以上可依農業天然災害救助辦法申請專案補助，依現金救助額度打8折，芋頭每公頃為2萬8800元，文旦柚每公頃6萬元，甜柿及柿子分別為每公頃7萬2000元、4萬8000元，近日完成災情確認後，將呈報農委會申請補助。

這次蘇迪勒在苗栗縣境內帶來強風大於降雨，所幸高接梨、葡萄及公館紅棗等高經濟作物都已採收完畢，否則損失難以想像。1040810

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/苗縣農損逾5千萬-文旦芋頭柿子最慘-104051260.html

重讀中國文學史·先秦至唐宋部分站長評比